鑒定對象：數(shù)控折彎機(jī)
鑒定委托事項：數(shù)控折彎機(jī)的公稱壓力
鑒定形式：案情了解、現(xiàn)場勘驗、鑒定檢測、技術(shù)分析和專家鑒定
鑒定概述
申請人：XX機(jī)械有限公司（以下簡稱申請方）與被申請人XX機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡稱被申請方）買賣合同糾紛一案。申被雙方簽訂《購銷合同》，約定由被申請方向申請方提供數(shù)控折彎機(jī)一臺，在合同履行過程中，經(jīng)供貨方技術(shù)人員安裝調(diào)試后，數(shù)控折彎機(jī)達(dá)不到相應(yīng)的技術(shù)要求（即工作輸出最大壓力未達(dá)到公稱壓力），且申請方委托鑒定機(jī)構(gòu)對涉案產(chǎn)品進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果為：涉案產(chǎn)品達(dá)不到技術(shù)要求；申請方提供了全部貨款，但被申請方提供的貨物與合同不符，其行為根本違約，合同目的無法實現(xiàn)。因此，申請方為維護(hù)自身的合法權(quán)益，遂訴至司法機(jī)構(gòu)。申請方提出如下申請訴求：解除申被雙方之間的《購銷合同》，被申請方退還貨款；被申請方賠償申請方損失費(fèi)用以及利息；由被申請方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。司法機(jī)構(gòu)委托產(chǎn)品質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)對涉案數(shù)控折彎機(jī)的公稱壓力進(jìn)行鑒定
鑒定公司組織鑒定專家組對相關(guān)資料進(jìn)行了審查并將鑒定相關(guān)要求及鑒定專家組成員情況告知司法機(jī)構(gòu)和各當(dāng)事方，各方均未表示異議。
工作人員及鑒定專家、申被雙方及委托人共同到達(dá)鑒定標(biāo)的物所在地，鑒定專家向申被雙方進(jìn)行案情了解。
鑒定專家組依據(jù)資料審查、現(xiàn)場勘驗、鑒定檢測，通過技術(shù)分析形成鑒定意見。
1. 背景情況調(diào)查
1.1記錄調(diào)查
1.2資料審查
2.《購銷合同》
2.1申請人與被申請人簽訂《購銷合同》；
2.2鑒定委托事項及其具體化及現(xiàn)場調(diào)查；
3.主要爭議：涉案產(chǎn)品數(shù)控折彎機(jī)是否存在質(zhì)量問題
根據(jù)現(xiàn)場勘測結(jié)果可得：被申請方所提供的產(chǎn)品提高電磁溢流閥設(shè)定壓力后，數(shù)控折彎機(jī)的公稱壓力（即工作最大輸出壓力）可以達(dá)到雙方簽訂合同約定的技術(shù)要求
司法機(jī)構(gòu)采納鑒定意見，駁回申請方的訴訟請求；申請方承擔(dān)本案受理費(fèi)