新疆喀什GRC機(jī)噴噴槍配件高清圖
昨天晚上與朋友聊耐堿玻璃纖維增強(qiáng)水泥板強(qiáng)度,他把養(yǎng)護(hù)1天、3天、5天、7天、10天的抗壓強(qiáng)度個抗折強(qiáng)度測試結(jié)果給了我,抗壓強(qiáng)度持續(xù)提高,而抗折強(qiáng)度則三天內(nèi)持續(xù)提高,5天的基本穩(wěn)定,而7天和10天抗折強(qiáng)度有所下降,他有所不理解,在此,給大家講一下原理,并結(jié)合前幾天與其他客戶的交流,對一些現(xiàn)象與大家分享分析,希望對大家有所參考價值。
抗壓強(qiáng)度持續(xù)提高的原因:水泥加水之后,水合反應(yīng),然后逐步硬化,普通水泥而言,這時間大約兩天,隨著水凝硬化,其抗壓強(qiáng)度逐步呈現(xiàn),水泥抗壓強(qiáng)度大,這是水泥基體自身得特性,所以,在3~10天抗壓強(qiáng)度持續(xù)提高是水泥自身性能的逐步展現(xiàn),屬于正常。
抗折強(qiáng)度三天內(nèi)提高,然后陸續(xù)降低的愿意:


水泥抗折強(qiáng)度的提高主要靠增強(qiáng)纖維實現(xiàn)的,看著抗折強(qiáng)度得實現(xiàn)源于兩個方面,一是增強(qiáng)纖維自身的抗拉強(qiáng)度,二是纖維許水泥基體的結(jié)合性,也可以叫做粘合性能。纖維在水泥制品中的破壞方式有兩種,一是纖維被拔斷,這要靠纖維自身的強(qiáng)度,二是纖維被拔出,這樣看水泥基體對纖維的握摑力。
首先看前三天,這階段,水泥由塑形狀態(tài)逐漸硬化,對纖維的握摑力逐漸增強(qiáng),體現(xiàn)在水泥板的抗折強(qiáng)度逐漸提高。
在看5天之后,逐步硬化后,水泥板抗拉強(qiáng)度體現(xiàn)主要集中在纖維的抗拉強(qiáng)度上,這強(qiáng)度也是表現(xiàn)在兩個方面,一是初始強(qiáng)度,二是抗腐蝕性,如果纖維初始強(qiáng)度不高,或者易被腐蝕,強(qiáng)度保留率不高,都會使得水泥板抗折強(qiáng)度降低。
一般而言,就耐堿玻璃纖維而言,初始強(qiáng)度17MPa屬于正常,水泥板抗折強(qiáng)度15-16MPa屬于正常值,如果太低,有的10左右,那應(yīng)該從配方或者工藝方面找原因了。如果太高,我認(rèn)為那也不合理,需要從測試方法方面找原因,如果有的專家提出過高要求,要也要理性對待,不可頭腦發(fā)熱。
至于Cem-FIl耐堿玻璃纖維耐堿強(qiáng)力保留率在80%以上,大約在84~86%。蔥這意義上講,當(dāng)握摑力等其他因素基本固定后,水泥板抗折強(qiáng)度不是持續(xù)提高,一定下降也是正常的。需要關(guān)注的是:如果抗折強(qiáng)力下降到初始強(qiáng)度的40-50%那就有問題了,十有八九不是耐堿纖維。
結(jié)合前期有人問我,用耐堿纖維網(wǎng)格布做的水泥板抗折強(qiáng)度11MPa左右,我可以明確的說,這是不正常的,網(wǎng)布鋪層絕對有問題。
按照常規(guī)思維,網(wǎng)格布屬于連續(xù)纖維,不存在拔出現(xiàn)象,如果鋪層好,多股纖維同時受力,強(qiáng)度會比單纖維初始強(qiáng)度還要高才對。
我們說,抗折強(qiáng)度是抗壓強(qiáng)度與抗拉強(qiáng)度的組合,也就是說,在做抗折實驗時,上面受壓,下面受拉,如果均勻鋪三層網(wǎng)格布,那在做抗折時,受力的是中間網(wǎng)布和底層網(wǎng)格布,如果只鋪兩層,那么你可以理解為,抗折實驗時,主要受力的只有一層網(wǎng)格布。自己對照自己的工藝,問題出在哪里?
再講一個實驗實際例子,我與日本一專家做經(jīng)編織物在游艇中應(yīng)用時,所用材料為玻纖經(jīng)編單向布和樹脂,實驗結(jié)果顯示,如果經(jīng)編織物徑向紗出現(xiàn)彎曲,抗折強(qiáng)力可以下降25~30%。水泥制品沒有做過類似實驗,但道理是想通的。這一點屬于細(xì)節(jié)控制,但容易被忽略掉,但其實也很重要。
處于對廠家或者實驗機(jī)構(gòu)保密的出發(fā)點,我在這里講,不提任何廠家或者實驗機(jī)構(gòu)的名稱,不體具體實驗細(xì)節(jié)和實驗數(shù)據(jù)。各家又各家的私房菜,大廚的手藝別人學(xué)不來。
一家之言,供參考,如有交流,請私聊,點贊,我要的!
祝大家發(fā)財!
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月2日綜合報道據(jù)三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)消息,經(jīng)永州市委批準(zhǔn),永州市紀(jì)委對永州市環(huán)保局原黨組副書記、副局長于鐵生嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查。經(jīng)查,于鐵生在任永州市環(huán)保局黨組副書記、副局長期間,嚴(yán)重違反政治紀(jì)律,對抗組織調(diào)查;違反廉潔紀(jì)律,收受下屬單位所送禮金,數(shù)額較大;違反工作紀(jì)律,玩忽職守,幫助下屬單位違規(guī)套取重金屬污染治理項目專項資金,數(shù)額較大;違反國家法律法規(guī)規(guī)定,利用職務(wù)之便為他人謀利,收受環(huán)保業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)企業(yè)主或業(yè)務(wù)員所送現(xiàn)金,數(shù)額較大。

山東7個城市在列。分別為:濟(jì)南、淄博、聊城、德州、濱州、濟(jì)寧、菏澤治理不力的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將被問責(zé)。近日,環(huán)保部網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于印發(fā)《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動量化問責(zé)規(guī)定》的通知。該規(guī)定適用于京津冀大氣污染傳輸通道城市(以下簡稱“2+26”城市,其中包括山東的7個城市,分別為濟(jì)南、淄博、聊城、德州、濱州、濟(jì)寧、菏澤市)有關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在大氣污染綜合治理工作中失職失責(zé)行為的問責(zé)工作。